К двойной годовщине Дарвина в 20-м году.09: 200-летие и 150-летие "Происхождения видов"
(Опубликовано в GralsWelt 51/2009)
12 февраля 2009 года исполняется 200 лет со дня рождения Чарльза Дарвина (1809–1882), одного из самых влиятельных ученых-естествоиспытателей всех времен в нашем мировоззрении. 24 ноября 1859 года - сто пятьдесят лет назад - появился эпохальный труд Дарвина «О происхождении видов путем естественного отбора». Эта фундаментальная работа мгновенно сделала Дарвина знаменитым и печально известным.
Его тезисы противоречили истории создания Библии. Они продвигали материалистическое мышление, помогали естественным наукам освободиться от религий, увеличивали разрыв между наукой и церковью и требовали глубокого переосмысления, которое было болезненным для многих.
Теория отбора Дарвина
Три очень простых предположения, которые были понятны каждому, перевернули мышление биологов:
· Особи в популяции никогда не бывают одинаковыми. Всегда есть (незначительные) отличия, вариации.
· Каждое живое существо производит больше потомства, чем может найти свое место в естественной среде обитания. Поэтому значительная часть не может достичь репродуктивного возраста.
· Наиболее адаптированные, т. Е. «Наиболее подходящие» особи имеют наибольшие шансы передать свои наследственные черты потомству. Естественный отбор обеспечивает воспроизводство в основном тех форм жизни, которые лучше всего приспособлены к их среде обитания, а менее подходящие - выводятся из организма. Это часто цитируемая фраза «выживание наиболее приспособленных», которую не очень удачно переводят как «выживание наиболее приспособленных».
Согласно теории Дарвина, на протяжении многих поколений, во взаимодействии изменчивости и отбора, развивались живые существа, которые лучше и лучше адаптировались к своей среде обитания. Небольшими и очень маленькими эволюционными шагами формировались новые виды, пока, наконец, все безошибочное изобилие жизни, которым мы восхищаемся сегодня, не возникло из простого «изначального живого существа» (эобионта). Эта эволюция продолжается; ему никогда не придет конец, пока наша Земля остается обитаемой.
Сразу после публикации «Происхождение видов» вызвало ожесточенные идеологические дискуссии, которые вращались вокруг темы, которую Дарвин почти не затрагивал:
Человек как продукт материи
В конце своей работы «Происхождение видов» Дарвин всего одним предложением указывает, что людей также следует рассматривать как часть природы: «Новый свет падет на истоки человечества и его историю».
За несколько лет до того, как Дарвин опубликовал еще одну новаторскую работу «О происхождении человека» в феврале 1871 года, возникла критика вопроса о происхождении человеческого вида. Библия показывает, что человек появился непосредственно из руки Бога; В этом не было сомнений для верующих авраамических религий.
Теперь человека вытесняют с его трона "венца творения" и навязывают новое понимание человека как части природы. Согласно дарвиновскому мировоззрению, человек не может претендовать на более высокий ранг, чем высокоразвитый примат с особенно большим мозгом. Нельзя ожидать высоких моральных стандартов или ярко выраженного чувства ответственности от "разумной обезьяны". С другой стороны, безжалостность и готовность к применению насилия можно объяснить и оправдать как следствие борьбы за существование. (Ср. "Насильственный человек - "жертва" своего развития?"под историей)
Верующие христиане были потрясены этим «разрушением божественного плана». Натурфилософия и религия находились в состоянии войны друг с другом. На что нужно ориентироваться человеку? По «Священному Писанию» или по «Закону джунглей», «Борьба в природе»? Его чувство, его здравый смысл восстали против нового и нашли поддержку в церквях.
Спор века
Спустя сто пятьдесят лет после первой публикации книги Дарвина «Происхождение видов» споры по поводу теории эволюции еще не совсем утихли.
С тех пор было проведено много исследований, и новые открытия, такие как генетика, коренным образом изменили подходы Дарвина.
Во времена Дарвина наследование приобретенных черт считалось само собой разумеющимся, что считается опровергнутым. Сегодня мы говорим о «синтетической теории эволюции», в которую включены следующие факторы эволюции:
· Случайные мутации (наследственные изменения) как важная причина вариаций, постулированных Дарвином.
· Рекомбинация (новая комбинация) генетической модели во время полового размножения. Виды растений и животных разводились на протяжении многих веков; законы наследования были открыты только в 19 веке.
· Отбор, то есть различный репродуктивный успех особей популяции из-за разной пригодности.
· Генетический дрейф (случайные колебания, не основанные на отборе).
· Изоляция или разлука. Популяции одного и того же вида разделяются (например, на островах), а затем развиваются в новые виды.
Есть и другие подходы, которые разделяют не все исследователи. По-видимому, культурные влияния, такие как еда или травмы в детстве, также могут навсегда изменить генетический состав мозга. (1 и 2).
Поскольку мутации (изменения в генетическом материале), которые так важны для эволюции, возникают случайным образом в соответствии с текущими теориями, сегодняшнее разнообразие живых существ может быть связано с азартной игрой; взаимодействие между мутацией и отбором. Если бы некоторые «случайные» мутации пошли другим путем на важной фазе развития, эволюция жизни могла бы пойти совершенно другими путями.
Многим эта точка зрения кажется как-то нелогичной.
Не только религиозные люди не воспринимают себя и мир случайно. Бессмысленность, бесцельность и бесцельность, «характеристики» случая кажутся недостаточными для положительного развития. Это знает каждый инженер.
Многие ищут причины, смысл и цель целого. Это более далеко идущие, более религиозные вопросы, которые возникают из человеческого сознания. Ваш ответ выходит за рамки возможностей естественных наук.
Критик теории эволюции
Подавляющее большинство естествоиспытателей принимают модифицированную теорию эволюции как единственное логическое объяснение развития жизни в ходе естественной истории. Эти эволюционисты обвиняются противниками в том, что они придерживаются своей материалистической гипотезы, несмотря на многие несоответствия, главным образом потому, что теория эволюции пытается обойтись без постулата «сверхъестественных» влияний или бога-творца. Поэтому естествоиспытателей часто обвиняют в атеизме.
Критиков теории отбора можно найти отчасти в лагере фундаменталистов, верящих букве, креационистов. Они верят не в естественное закономерное развитие жизни, а в отдельные деяния творения Бога. Иудей, христианин или мусульманин, любой, кто понимает свои священные писания буквально, должен верить в прямое божественное вмешательство в природные явления. Ученые-естествоиспытатели обвиняют креационистов в богословском заблуждении.
Представители "теории разумного замысла (ID)" (ср. "Сконструированная вселенная", в разделе "Наука") - среди них уважаемые ученые - нашли в природе множество доказательств того, что живые существа должны быть хорошо продуманными "конструкциями", которые не могли возникнуть чисто случайно. Поэтому "планирующий интеллект" (например, природные существа) должен был бы способствовать эволюции и контролировать ее. Однако теория ID не может быть ни доказана, ни опровергнута и поэтому не признана научной теорией в строгом смысле этого слова.
Иногда жаркие дискуссии между эволюционистами, креационистами и представителями теории ID продолжаются.
Будущее дарвинизма
Чарльз Дарвин умер 19 апреля 1882 года в возрасте 73 лет. Он считается одним из важнейших естествоиспытателей. Что отнесется к его работе?
История развития, эволюция живого от простого к сложному, останется неотъемлемой частью наших знаний. Спорный механизм, вызвавший возникновение органической жизни: «слепой случай» или «высший принцип»?
Наше нынешнее научное мировоззрение немыслимо без Дарвина. Но науки продолжают развиваться, и эволюционная биология изменится, как и наши представления о естественной истории. Поэтому неясно, будут ли учить эволюции, основанной на Дарвине, в конце 21 века.
Возможно, однажды дарвиновская теория эволюции будет столь же устаревшей, как космос Птолемея сегодня, но она останется частью западной культурной истории. На мой взгляд, люди грядущих веков увидят в великом англичанине ученого, который предоставил новые факты и дал важную пищу для размышлений. И в будущем имя Дарвина будет называться с тем же уважением, что и имя Аристотеля, физика которого давно опровергнута.
Вы также можете прочитать об этом в разделе «Наука». "Дарвин" Часть 1-7.
Литература:
(1) Der Spiegel, 29/2008, с. 139.
(2) Der Spiegel, 32/2008, с. 110.
(3) Специальный выпуск GralsWelt 21/2008.
