(Опубликовано в GralsWelt 62/2010)
Мой друг недавно обратил мое внимание на магазин импортных китайских товаров на окраине Мюнхена. Предложение состояло из всевозможных наворотов, а также интересных товаров, таких как карманные ножи, инструменты, электроника и оптика. Самые важные клиенты - это не Lскаутинг, как я; потому что магазинчик слишком далеко для этого. Это дилеры, которые заказывают большие партии и, соответственно, договариваются о значительных скидках. Затем эти дилеры, вероятно, продают товары как «специальные предложения» на ярмарках, блошиных рынках, в Интернете и т. Д. С хорошей прибылью.
Глядя на товары и цены, я призадумалась. Качество ведущих западных компаний, конечно, не предлагается. Но для многих целей достаточно более простой версии, которая, в свою очередь, не имеет себе равных по дешевизне.
Судя по всему, то, о чем сто лет назад предупреждали как о возможной угрозе для промышленно развитых стран, свершилось: густонаселенные страны Азии наводняют западные рынки непревзойденно дешевыми товарами. Результатом этого является прогрессирующая деиндустриализация некогда ведущих промышленных стран с соответствующей потерей рабочих мест (ср. "Голодный, способный, готовый рисковать" в "Экономика и социальные вопросы"). Те, кто "изгнан" с рынка труда (предпочитают говорить несколько уклончиво об "освобожденных работниках"), в дальнейшем зависят от социальной сети, которая рано или поздно порвется под нагрузкой, которой следует опасаться.
Была ли столь хваленая глобализация, которая дает странам с низкой заработной платой свободный доступ к рынкам с высокими ценами традиционных индустриальных стран, выгодна всем партнерам, как «богатым», так и «бедным»? Являются ли победители, которые смеются последними, восходящие промышленно развитые страны Азии? Должны ли традиционные промышленно развитые страны приходить в упадок или даже обеднять?
Идеологическая основа глобализации
В истории религиозные или политические идеологии нередко приводили в движение толпы; от крестовых походов или реформации до Французской революции, коммунистической, фашистской, национал-социалистической, маоистской идеологий до фундаменталистского ислама. Примеры можно множить по мере необходимости.
Менее известно то, что идеологические предубеждения также могут задавать тон в науке. Одна из таких идеологий, которая кажется опровергнутой, а не доказанной практическим опытом, заключается в том, что бесплатноэлектронная торговля. Свободная торговля, которая якобы служит интересам всех вовлеченных сторон и обеспечивает оптимальную экономическую деятельность. Эта догма также является основой и оправданием глобализации.
Наиболее решительно то, что на протяжении двух столетий, которые остались позади, свободная торговля Великобритании требовалась и безоговорочно, то есть в некоторых случаях даже с применением вооруженной силы, вплоть до Опиумной войны (см. "Китай III: упадок и пробуждение Китая » в разделе «История»).
Пока британская промышленность была лидером, она извлекала выгоду из свободной торговли. Чем конкуренция других городов После этого британское превосходство грозило крахом, поиски были направлены не на экономические (например, импортные пошлины), а скорее на политические ответы, которые способствовали началу Первой мировой войны.
Умный спекулянт
Англичанин Дэвид Рикардо (1772-1823) был сыном игрока, который в детстве познакомил его с тонкостями спекуляций. Давид Рикардо бросил школу в 14 лет, высшего образования так и не получил, но был прирожденным финансовым акробатом, который начал свой бизнес в 21 год. Когда он неожиданно умер в возрасте 51 года, он оставил состояние в размере 35 миллионов фунтов стерлингов.
Нам не нужно было бы больше заниматься Рикардо, если бы он не поддался своей тенденции теоретизировать и пропагандировать свои идеи в ряде работ. В своем самом важном послании он призвал к полностью свободной торговле без какого-либо вмешательства государства. Он послужил примером
«Мир, в котором Англия производит ткань и вино. Португалия также производит вино и ткани, но и то, и другое на гораздо более выгодных условиях. Тем не менее, торговля между двумя странами будет взаимовыгодной, считает Рикардо. Это зависит не от абсолютного преимущества и фактических цен, а только от сопоставимого преимущества и относительных цен. В случае Португалии потенциальный доход от экспорта вина выше, чем от экспорта ткани, потому что она может производить больше вина, чем сукна в единицу времени. Вот почему для португальцев экономически целесообразно сосредоточиться на этом: Португалия производит вино на экспорт. Взамен он получает ткань из Англии, больше ткани, чем если бы она сама производила ткань. Английские производители тканей не имеют абсолютного преимущества, но у них есть сравнительное, то есть сопоставимое, преимущество перед более сложным производством вина в их собственной стране. «Этого достаточно, чтобы сделать сделку выгодной для обоих, - говорит Рикардо». (10, с. 338).
Эти идеи носят чисто теоретический характер, и практика говорит против них:
«Португальский экспортер вина, который отказывается от производства тканей в пользу виноградарства и добивается большего успеха, чем производство того и другого, противоречит своим интересам. Настоящая Португалия имеет ощутимый интерес, который ничем не может быть подавлен, в отказе от статуса страны виноградарей. Как и любое другое национальное государство, оно хочет подняться на новый уровень экономической активности, хочет производить промышленную продукцию и предлагать современные услуги ». (10, с. 339).
Состояние, в котором промышленно развитые страны могли дорого продавать свою промышленную продукцию развивающимся странам, а те, в свою очередь, должны были дешево поставлять сырье и сельскохозяйственную продукцию, могло поддерживаться только силой в течение колониального периода.
Сегодня развивающиеся страны и страны с развивающейся экономикой (которые мы лучше «Атакующие государства» (10) следует назвать) стать промышленно развитыми странами. Западным промышленно развитым странам грозит упадок "Прощальные общества" (10) которые ищут утешения, оглядываясь назад, поскольку их будущее выглядит мрачным.
Модель Рикардо лишена динамизма и реалистичного представления о возможностях промышленности, добавленная стоимость которой оставляет далеко позади сельское хозяйство. Рикардо видел только начало индустриализации. Мировая торговля также была скромной во времена Рикардо - даже в крупнейшей колониальной империи. Будучи гуру фондового рынка, Рикардо недооценил доминирующее влияние финансового капитала, который сегодня течет туда, где ожидается наибольшая прибыль.
Финансовый инвестор 21 века - гражданин мира, а не националист. Сегодня Рикардо не мог предвидеть такого образа мыслей. Какой англичанин рассмотрел бы возможность переноса своей фабрики в Индию, чтобы производить там непревзойденно дешево?
Ошибочные суждения Рикардо привели к неверным выводам:
«Куда бы он ни посмотрел, он видел победителей только. Те, кто участвует в свободной мировой торговле, находятся в лучшем положении, чем если бы они этого не сделали. Тем самым он предположил, что разделение труда происходит в силу естественного закона. Ему никогда не приходило в голову, что Португалия может доставить вино британцам, не заказав сукно. Торговый баланс двух государств всегда находился в равновесии с ним ». (10, с. 342).
Но более поверхностный, недолговечный Давид Рикардо Идея свободной торговли нашла влиятельных сторонников и вошла в учебники по экономике. В течение почти двух столетий англосаксы, в частности, представляли «свободную торговлю» со страстью, напоминающей религиозный догматизм (см. «Когда погиб миллион ирландцев» в «Кратко, мало, любопытно», стр. 426).
«Свободная торговля - это своего рода кредо, и вы взращиваете его вместе с ним. Если оно не божественного происхождения, то разве это не по крайней мере естественно, и не является ли природа творением Бога? » (6, стр. 278).
Поразительно, что такая гипотеза, не подтвержденная на практике, во времена высокой индустриализации с мировыми коммуникационными связями и самым дешевым транспортом за все время, все еще находит своих сторонников, которые ожидают, что миллиарды людей возьмутся за «большие дела». масштабный глобализационный эксперимент ».
Или сомнительные гипотезы о свободной торговле являются лишь предлогом для оправдания глобальной экономики, служащей обогащению элиты? Небольшая влиятельная группа, которая не только - как в колониальные времена - безразлична к колониальным народам, но и строго игнорирует благополучие своих соотечественников?
«Я сделал и публично представил расчет, который доказывает, что прибыль победителей больше не компенсирует убытки проигравших на Западе. Баланс глобализации для таких стран, как Германия или Америка, некоторое время был отрицательным. Многие миллионы людей теряют работу в Германии. В Америке миллионы людей теряют работу лишь на короткое время, но после этого переходят на менее оплачиваемую работу. Сегодня мы находимся в ситуации беспроигрышной конкуренции с азиатами, в которой одни выигрывают, а другие в конечном итоге проигрывают ».
Из разговора с Полом Энтони Самуэльсоном (1915-2009), лауреатом Нобелевской премии по экономике (10, с. 380).
Возрождение протекционизма?
Исторически свободная торговля не была двигателем прогресса и индустриализации. Потому что страны с разным промышленным уровнем нельзя оставлять на произвол судьбы.
В Европе в начале XIX века Наполеон ввел континентальную блокаду, запрет на импорт английских товаров, чтобы ослабить экономику своего военного противника. Эта цель - нанести значительный экономический ущерб Великобритании - не могла быть достигнута ограничениями на импорт, которые длились всего лишь десятилетие.
Континентальная блокада была невыгодна для европейской торговли, но таможенные барьеры оказались выгодными для части промышленности Центральной Европы. Многие товары, которые больше нельзя было импортировать, теперь были Сделано в своей стране, но немного дороже. Это позволило развиться важным отраслям промышленности на континенте и даже появиться новым предприятиям, таким как добыча свекловичного сахара в качестве заменителя тростникового сахара из Вест-Индии.[i].
В середине XIX века Таможенный союз Германии установил защитные тарифы, которые помогли его собственной промышленности.
Даже на продвинутой стадии индустриализации немцы, французы и американцы сохранили свой статус «преследующих государств», успешно соперничавших с Великобританией. Они воспользовались свободой передвижения в Британской империи, по-прежнему защищая свои внутренние рынки.[ii].
«Средняя тарифная ставка на ввозимые промышленные товары в 1913 году составляла 17 процентов в Германии, 20 процентов во Франции и 44 процента в США, только в Великобритании практически не взимались таможенные пошлины». (10, с. 350).
Таким образом, Великобритания по идеологическим причинам ускорила свое собственное падение.
Свободная торговля также приобрела дурную славу во время Великого экономического кризиса 1930-х годов. Многие страны искали другие пути. Германия вызвала особый гнев финансовых акул, отказавшись от золотого стандарта. (7, с. 67).
После Второй мировой войны «Маленькие тигры» Японии, Тайваня, Таиланда, Сингапура и Южной Кореи организовали свое экономическое развитие под контролем государства, что противоречит теориям Рикардо. Не свободная торговля, а мягкая изоляция для защиты собственной промышленности и стимулирования экспорта была их рецептом успеха (10, с. 350).
В Японии, например, иммиграция также затруднена даже во времена острой нехватки рабочей силы. Таким образом, японская промышленность была вынуждена пойти на крайнюю рационализацию. В результате в Японии временно использовалось больше промышленных роботов, чем в остальном мире.
Сегодня «бюрократический капитализм» Китая следует по пути контролируемой государством ограниченной рыночной экономики. Итак, летом 2006 г. «Импорт автозапчастей подлежит 25-процентному штрафному тарифу, если производитель осмеливается производить более 60 процентов стоимости автомобиля вне дома».
Это заставит автопроизводителей производить как можно больше в Китае. Такой карательный тариф запрещен правилами всемирных торговых организаций, но в Китае полагаются на медлительность западных демократий! (10, с. 358).
Обвинения западных политиков, требующих гибких обменных курсов, свободной торговли, прав человека, патентной защиты, политических свобод, правовой безопасности, социальных систем, защиты окружающей среды и т. Д., Из Китая принимаются с вежливой улыбкой. Прекрасно зная, что западные компании зависят от растущих «больших драконов», и вряд ли какое-либо западное государство думает о серьезных санкциях.
В Индии сокращение бюрократии и реформы, которые было нелегко осуществить в условиях «величайшей демократии», поставили страну на путь превращения в самую важную компанию по разработке программного обеспечения, которая предлагает множество услуг по непревзойденным ценам. Промышленное производство, например Б. в сталелитейной промышленности показывает впечатляющие темпы роста.
«Капитал ужасается отсутствию прибыли или очень маленькой прибыли, как природа пустоты. При соответствующей прибыли капитал становится жирным. На десять процентов уверен, и вы можете использовать его где угодно; 20 процентов - оживляется; 50 процентов - позитивная смелость; на 100 процентов он топчется под ногами все человеческие законы; 300 процентов, и никакой преступности он не рискует, даже рискуя виселицей ». Карл Маркс (1818-1883)
Куда мы идем?
Дешевые товары из-за границы привели к исчезновению целых отраслей промышленности в классических промышленно развитых странах. Обувь, например, сейчас ввозится в Германию по цене 98%!
Все началось с легкой промышленности, например. Б. в одежде, обуви, предметах домашнего обихода, инструментах, электроприборах. Телевизоры, сотовые телефоны и компьютеры сейчас в основном производятся в Восточной Азии; нередко в ужасающих условиях для рабочих. Вероятно, появление автомобилей, поездов и самолетов из Азии по непревзойденным ценам - это, вероятно, только вопрос времени. Корабли строились в основном в Восточной Азии на протяжении десятилетий.
Европейский Союз обеспокоен безработицей в Европе и заботится о государственном социальном обеспечении:
«Постоянно высокий уровень безработицы с его потенциально долгосрочным воздействием на рынки труда и потенциальный рост может поставить под угрозу европейские социальные модели, которые уже страдают от старения населения». (12).
Что ожидает Запад от конкуренции со стороны Азии? Безработица, падение заработной платы, рост налогов, обнищание, прекращение социальных выплат, страны с чрезмерной задолженностью перед национальным банкротством? От продажи сувениров, «Сделано во Вьетнаме» или «Сделано в Бангладеш», немногие европейцы или американцы смогут жить за счет китайских туристов.
«… Однажды историки скажут, что китайский капитализм был последним гвоздем в гроб европейского государства всеобщего благосостояния. Франция больше не может позволить себе 35-часовую рабочую неделю, а Европа больше не может позволить себе щедрую сеть социального обеспечения, потому что Китай и Индия с их низкой заработной платой и своими большими планами создают огромное конкурентное давление ». Томас Л. Фридман (4, с. 81).
Как мы хотим реагировать?
Фетишисты рынка хотели бы подождать и посмотреть, как выравниваются заработные платы во всем мире. Тогда заработная плата в странах с высоким уровнем заработной платы должна снизиться, системы социального обеспечения должны быть демонтированы, а государственные пособия, которые стали для нас дорогими - от пенсий до системы здравоохранения - станут недоступными.
Уровень жизни «атакующих государств» приблизился бы к уровню жизни «классических индустриальных стран»; но очень и очень медленно. Потому что во всем мире существует огромное количество рабочих, которые вынуждены работать практически за любую заработную плату, включая заработную плату за голодную смерть. Профсоюзы - если они все еще существуют - мало что смогут сделать в борьбе с экономическими ограничениями. Соответственно, заработная плата во всем мире долгое время оставалась шокирующе низкой.
Возможно, к концу 21 века приемлемый уровень жизни может быть достигнут в любой точке мира, но он должен быть значительно ниже того уровня, к которому мы привыкли сегодня в промышленно развитых странах. При условии, что мировая экономика может продолжать расти, то есть не рухнет под давлением экспоненциально увеличивающегося экологического ущерба и продолжающегося роста населения мира.
Можно ли еще спасти Запад?
Альтернативой краху могло бы стать объединение классических промышленно развитых стран (Западная Европа, США, Канада, Австралия, возможно, также Япония) в таможенный союз. Эти «Трансатлантическая зона свободной торговли» (10) пришлось бы установить импортные пошлины, основанные на социальных стандартах, и сделать импорт из стран с низкой заработной платой значительно более дорогим.
Существуют правила качества пищевых продуктов и критерии тестирования технических продуктов, которым должен соответствовать каждый импортер. Почему нет минимальных требований к условиям труда, заработной плате, здравоохранению, социальным системам, охране окружающей среды, которые должна доказать каждая страна-экспортер? Полная изоляция не была бы решением; это показал распад Советского Союза. Однако тщательный, но целенаправленный контроль с чувством меры может иметь большое значение. Не в последнюю очередь это доказали восходящие звезды Азии. Они обязаны своим экономическим ростом в дополнение к собственному упорному труду прагматической политике государственного экономического контроля, который защищает их собственный рынок от слишком жесткой конкуренции и способствует экспорту.
Куда идет путешествие?
Пора преодолеть ментальные блоки и беспристрастно подумать о возможных альтернативах глобализации.
Если нам не удастся изменить ситуацию и исказить конкуренцию Чтобы оттолкнуть дешевую конкуренцию, мы должны серьезно пострадать от мании глобализации:
«Сегодня безработный больше не является объектом временного исключения из экономического процесса, который затрагивает только отдельные секторы, нет, он является частью общего коллапса, явления, которое сравнимо с штормовыми нагонами, ураганами или циклонами, которые не нацелены ни на что. один, а также те, кого никто не может оказать сопротивления. Он стал жертвой глобальной логики, которая призывает к отмене того, что называется «работой», то есть отмены рабочих мест ». Вивиан Форрестер (3, с. 12)
Промышленно развитые страны, которые долгое время имели чрезмерную задолженность, неумолимо приближаются к финансовому краху. Становится все труднее гарантировать основное снабжение водой и электричеством, здравоохранение, местный и междугородний общественный транспорт, пенсии, но прежде всего государственный порядок и внутреннюю безопасность. Но последствия экономики, основанной на реальности, неумолимы и могут быть подавлены только временно, а не отменены навсегда!
За десятилетия процветания люди западных демократий были избалованы и безответственно введены в заблуждение необоснованными обещаниями политиков.[iii] (9). Как могут отреагировать отчаявшиеся толпы, когда они скатятся в нищету? Надеюсь, мы будем избавлены от бунтов, революций, гражданских войн, войн, которые могут привести к голоду, эпидемиям, краху системы здравоохранения и т. Д. Никто иной, как президент Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу уже предупреждал о возможном крахе кризисных демократий в Греции, Испании и Португалии (11). Другие европейские государства, чьи неудачливые демократы потеряли доверие своих народов, могут позорно разориться.
Лично я остаюсь «оптимистом с опытом» (часто ошибочно понимаемым как «пессимист»), и я очень надеюсь, что мы сможем и обязательно изменим ситуацию. Но я также надеюсь, что не все выдвинутые здесь мысли давно стали безнадёжными, потому что экологическая катастрофа уже приближается, что приводит к потере всех экономических и финансовых теорий и лишает бизнес-лидеров и политиков их комнаты. для маневра.
Литература:
(1) Бринкманн Карл, Экономическая и социальная история, Vandenhoeck & Rupprecht, Göttingen, 1953.
(2) Двухколесный автомобиль сквозь века, Deutsches Zweiradmuseum Neckarsulm, Peter Winkler Verlag, Мюнхен, без даты
(3) Форрестер Вивиан, Der Terror der Ökonomie, Жолнай, Вена, 1997.
(4) Фридман Томас Л., Что делать, Зуркамп, Франкфурт, 2009.
(5) Гэлбрейт Джон Виссенш, Гелд, Дремер Кнаур, Мюнхен, 1976.
(6) Седийо Рене, От бартера до супермаркета, Котта, Штутгарт, 1964.
(7) Сенф Бернд, Туман вокруг денег, Гауке, Лютьенбург, 1998.
(8) Sloterdijk Peter, Im Weltinnenraum des Kapitals, Зуркамп, Франкфурт, 2006 г.
(9) Стейнгарт Габор, Германия, происхождение суперзвезды, Пайпер, Мюнхен, 2006 г.
(10) Стейнгарт Габор, Первая мировая война за процветание, Пайпер, Мюнхен, 2007.
(11) http://www.dailymail.co.uk/news/wordnews/article-12864/EU-chief-warns -democracy-distaer-Greece-Spain-Portugel.html.
(12) http://wirtschaft-t-online.de/arbeitslosigkeit-eu-fuerchtet-kollaps-der-sozialsysteme/id_20120482/index.
Примечания:
[i] Первый в мире завод по производству свекловичного сахара был основан в Кунерне (Силезия) в 1801 году после того, как были выведены улучшенные сорта свеклы с более высоким содержанием сахара.
[ii] Типичным примером является велосипедная промышленность. В 1898 году в Германии было произведено 200000 велосипедов, но без использования возможностей промышленного крупносерийного производства. Велосипед стоил 200 золотых марок.
В США производители велосипедов, не обремененные традиционным мастерством, объединились в корпорации, которые на рубеже веков произвели миллион велосипедов. Затем немецкая велосипедная промышленность попала в беду из-за импорта американских велосипедов за 80 золотых марок. Она была на грани исчезновения, когда ей помогла ввозная пошлина. (2).
[iii] Многим политикам хорошо известна изложенная здесь дилемма. Но они также знают, что мелодичная ложь побеждает избирателей, а фрустрирующая правда отпугивает электорат.
