(Опубликовано в GralsWelt 36/2005)
Эрих Высочниг / Зигфрид Шротта
Карл Уберройтер, Вена, 2005 г.
Когда эта книга упала мне на стол для рецензирования, я подумал: «Опять же, один из тех советников, которые иногда очень забавны, иногда даже приносят интересные идеи, но которые вряд ли могут быть реализованы на практике». Затем сюрприз: у меня в руках книга десятилетия!
Два автора - опытные системные аналитики - разработали простой процесс, который позволяет разным группам быстро и легко находить консенсус по спорным вопросам. Это делается с помощью метода оценки, при котором ни одна идея, ни одно лицо или никакая сторона не игнорируются или исключаются. Как правило, вместо этого кристаллизуется оптимальный компромисс между желаниями всех участников.
То, что на первый взгляд кажется невозможным, решается процедурой, в которой присваиваются положительные и отрицательные баллы; Предложение, наилучшим образом отвечающее пожеланиям всех сторон, имеет наибольшие шансы. Никто не проигрывает, каждый вносит свои предпочтения и вносит свой вклад в результат. Это не «наименьший общий знаменатель», а «наибольший общий знаменатель».
Процедура настолько проста, что ее могут эффективно использовать дети 10-12 лет со своими проблемами. Надеюсь, найдется много учителей, которые познакомят своих учеников с этим процессом и попробуют его вместе с ними.
Спасение демократии
Сегодняшнее разочарование в политике, о котором многие сожалеют, объясняется главным образом продолжающимся деструктивным спором между партиями. К ним относятся, по-видимому, неизбежная битва голосов в парламентах, которая отталкивает многих избирателей, потому что этот вопрос больше не стоит на кону. Те, кто получил меньшее количество голосов, кто, возможно, лишь незначительно уступает им, испытывают чувство несправедливости, которое оставляет чувство разочарования. Обычные сегодня ритуалы голосования, в которых неизбежно нарастают и обостряются противоречия, можно элегантно заменить процедурой консенсуса, которая при правильном применении с большой уверенностью приводит к наилучшему возможному компромиссу, который может удовлетворить все группы. Практические примеры можно найти в упомянутой книге.
Можно сомневаться, что неисправимые конкретные головы, которые в настоящее время задают направление партиям и союзам, приступят к демократическому процессу, который может ограничить их установленную власть. Однако преимущества представленной процедуры настолько очевидны, что можно надеяться, что молодое поколение вскоре задаст тон в парламентах, которые были знакомы с универсально применимым принципом консенсуса со школьных времен и которые осознали, что сотрудничество ведет дальше, чем конфронтация. Затем вы покачали головой о ритуалах голосования, которые (все еще) используются в данный момент!
Лучшее, что можно сделать, - это познакомиться с очень важным «принципом Sk», прочитав его самостоятельно, применить его лично в своем кругу и дать мне надежду на то, что демократию еще можно спасти! Как только этот принцип получит широкое признание, даже политика больше не сможет избежать метода, при котором общее благо ставится выше интересов партии.
Этой публикацией два автора вносят свой вклад в общее благо!
