(Опубликовано в GralsWelt 32/2004)
Мир полон чудес, как в величайших, так и в самых маленьких.
Одно из этих чудес - то, что мы не можем объяснить - это прекрасное взаимодействие, точно сбалансированная координация законов природы. Они должны были быть точно такими же, не могли немного отличаться, чтобы в нашей Вселенной могли возникать солнца, планеты, растения, животные и люди.
Если мы спрашиваем о причине вещей, есть разные способы поиска ответов:
«Дух Божий - это законы природы».
Стивен Хокинг
Сайт Богословы успокойтесь: ваш вопрос: «Почему здесь что-то есть?». И ответ: «Потому что Бог решил, что что-то должно быть!»
Таким образом, богословы избегают ответов на вопросы, потому что они знают, что на такие фундаментальные вопросы не может быть ответа с человеческой точки зрения, в лучшем случае можно получить разъяснение через откровение.
Естествоиспытатель сделать это сложнее. Они понимают, что спрашивать «почему» бессмысленно, вместо этого они спрашивают «когда», «где», «как» и ищут правдоподобные объяснения. Было показано, что, например, астрофизика не может ни доказать, ни опровергнуть существование Творца, но что концепция Бога совместима со знаниями современной физики.
Силы, правящие миром
Согласно современным представлениям, материальный мир держится вместе четыре основных силы:
* Сильное взаимодействие связывает основные строительные блоки друг с другом. Их диапазон очень мал, их мощность огромна.
* Слабое взаимодействие с чрезвычайно коротким радиусом действия, что особенно важно для субатомных частиц (например, кварков, нейтрино, лептонов). Это сложно доказать, потому что он маскируется сильным электромагнитным взаимодействием.
* Электромагнитное взаимодействие, которое важно с заряженными частицами. Его дальность действия теоретически бесконечна, но ее дальнодействие скоро будет экранировано другими заряженными частицами.
* На первый взгляд только слабая гравитация с (теоретически) бесконечным радиусом действия, которая удерживает небесные тела вместе и вынуждает их двигаться по орбитам.
Вселенная, которая должна производить жизнь и сознание, зависит от невообразимо точной настройки этих основных сил. Если бы естественные силы, или заряд, или масса основных строительных блоков отличались лишь незначительно, то вселенная, которую мы знаем, не существовала бы:
Например, чуть большая гравитация слишком сильно замедлила бы расширение пространства, вся материя давно бы погрузилась в черную дыру. Немного более низкая гравитация предотвратила бы образование звезд с планетными системами, поскольку вся материя улетела бы в космос слишком быстро.
С самого начала Вселенной, уже во время «большого взрыва», координация сил, масс и зарядов была настолько тонкой, что ученые сравнивают это равновесие с карандашом, балансирующим на кончике. Если взять в качестве примера гравитацию, отклонения в одну тысячную миллиардной (= одной триллионной) от фактического значения было бы достаточно, и возник бы совершенно другой космос (5).
На пути к сотворению жизни есть бесчисленное множество других «чудес» (6); Например, образование атомов углерода внутри Солнца, которые необходимы для всего живого.
Исследователь этого ядерного синтеза сэр Фред Хойл (1915-2001) сказал:
«Ничто так не потрясло мой атеизм, как это открытие» (5).
С этой точки зрения часто цитируемый «большой взрыв» - не самый удачный термин; законы природы, которые были точно настроены во время Большого взрыва, больше говорят о таких терминах, как «исходный аккорд» или «изначальная гармония».
Антропный принцип
С первых секунд формирования Вселенной до сегодняшнего дня происходили и продолжают происходить бесчисленные события, которые должны были произойти очень специфическим образом, чтобы в конечном итоге могли возникнуть существа, которые размышляют о своем существовании и своем значении.
То есть предельно точный выбор законов природы - не совпадение, а выражение воли творца? Может быть, даже физическое «доказательство Бога»?
Потому что, согласно последним научным открытиям, Вселенная выглядит почти «сконструированной», то есть целенаправленной, согласно плану творения.
Это было бы противоположностью «азартной игры», которая в противном случае считается само собой разумеющейся в естественных науках и отвергает всякое телеологическое (целевое) влияние на естественное развитие.
Физики неохотно принимают антропоцентрическую (человек как центр) точку зрения, которая предлагает человеческие существа «как цель вселенной», но они обсуждают антропный принцип, который признает очень конкретные предпосылки необходимыми для жизни, особенно разумной жизни. быть возможным.
Что слабый антропный принцип говорит, что наша Вселенная такова, что могут быть созданы наблюдатели (мыслящие существа) (4). Сторонники этого принципа придерживаются мнения, например, что вселенных может быть любое количество. Если естественные константы во Вселенной отличаются от единственной доступной нам, то там нет жизни, нет людей, нет никого, кто мог бы думать об этом мире. В нашей Вселенной условия как раз такие (случайно?), Что могли развиться мыслящие, задумчивые существа.
На вопрос «почему наш космос такой, а не другой» есть простой ответ: «Потому что иначе мы не существовали бы», в котором также можно увидеть круговой аргумент:
«Поскольку мы существуем, космос должен быть таким, какой он есть ...»
Что сильный антропный принцип утверждает, что очень специфические условия позволили истории Вселенной протекать именно так, как мы ее знаем, так что (неизбежно) могла возникнуть более высокая жизнь (4).
Соответственно, в основе космоса лежит принцип построения. Потому что даже малейшие отклонения в той или иной естественной константе создали бы принципиально другую вселенную, которая находится за пределами нашего воображения и в которой не может быть самосознательной жизни.
Вопрос о том, кто так точно согласовал природные силы и природные константы друг с другом, остается открытым, потому что это религиозный, а не научный вопрос.
«Мы можем понять Вселенную как сообщение, записанное в секретном коде, как своего рода космический иероглиф, который мы только начинаем расшифровывать. Кто написал это сообщение? Если загадка этого космического кода была навязана нам его создателем - разве наши усилия не расшифровать своего рода образец, что-то вроде все более прозрачного зеркала, в котором автор сообщения обновляет свои знания о себе? "
Жан Гиттон, французский Философ (ср. 5)«Исходя из предположения, что естественные константы можно выбирать более или менее свободно, Ли Смолин вычислил вероятность, с которой наша Вселенная будет существовать, и он пришел к безумно малому значению 1:10 в степени 229. Перед вами представьте себе этот числовой поиск, я предлагаю вам сначала представить приблизительное количество всех протонов в наблюдаемой Вселенной: я предполагаю, что вы потерпите неудачу с этим простым числом 10 в степени 80. Между прочим, вероятность выигрыша в лотерею составляет 1: 13 983 816, что значительно лучше, чем 1:10 в степени 8. "
По словам доктора Манзель: «Евангелие естественных наук» (ср. 5).
Соответствует ли наука воле Бога?
Наши точные науки прошли интересный путь за прошлые столетия: столкнувшись с оппозицией из-за отсутствия проницательности богословов, многие ученые взяли на себя обязательство бороться с суевериями и, таким образом, также разоблачить несостоятельные церковные учения.
Открылся, казалось бы, непреодолимый разрыв между наукой и верой.
По мере повышения уровня знаний последние открытия становятся все более и более трансцендентными, физические наблюдения - все более и более нереальными, физика и метафизика начинают соприкасаться.
Это не удивительно. Потому что между земным и трансцендентным, между этим миром и потусторонним миром нет границ. Это ограничения, налагаемые нашими чувствами, или пределы возможностей физических измерений, которые делают эти области отдельными.
Антропный принцип находится на стыке физики и метафизики. Это не строго научная теория, поскольку ее нельзя ни доказать, ни опровергнуть; но это стимулирует мысль, возможно, поиск Бога.
Физик-теоретик Пол Дэвис:
«Это может показаться странным, но, на мой взгляд, наука предлагает более безопасный подход к Богу, чем религия» (2, с. 15).
Исследователи не найдут во Вселенной старого бога-отца средневековых богословов.
Для этого они сталкиваются с работой всемогущего Создателя, который закрепил свою волю во вселенной в форме живых законов. Эти естественные законы или законы творения говорят на Его языке и дают представление о Его творческой воле.
Вы также можете прочитать статью в разделе «История религии». "Есть ли Бог?" а в разделе «Наука» вклад "Сконструированная вселенная?".
ЛИТЕРАТУРА:
(1) Брейер, Рейнхард: «Антропный принцип», Мейстер, Вена, 1981.
(2) Дэвис, Пол: «Бог и современная физика», Goldmann, Мюнхен, 1989.
(3) Гиттон, Жан / Богданов, Гричка и Игорь: «Бог и наука», ДТВ, Мюнхен, 1993.
(4) http; // www.cip.physik.uni-muenchen.de/+zimmermann/dl/anthrprinz.html.
(5) http://www.klawi.de/anthr.p.htm#Anker1anthr.p.
(6) http://members.taunusstein.net/.
(7) http://members.aol.com/denkbar/Astronomie.html#Anthrop.
