Di Peter Frankopan, Rowolt, Reinbeck, 2017.
Diversi scritti storici promettevano una "Nuova storia del mondo", ma nella maggior parte dei casi essa rimaneva, più o meno, nell'ambito delle osservazioni abituali.
Secondo la concezione generale della storia occidentale, all'inizio la storia del mondo si è svolta principalmente intorno al Mediterraneo. Per molto tempo si è saputo poco dell'Estremo Oriente.
Dopo la conquista di Costantinopoli da parte dei Turchi (1453) e la scoperta dell'America (1492), gli eventi - dal punto di vista europeo - si spostarono prevalentemente verso la regione atlantica, con deviazioni verso l'India, le Isole delle Spezie, il Pacifico e la Cina fino al Giappone.
La regione del Pacifico ha recentemente acquisito importanza e il corso della storia mondiale - secondo l'attuale opinione maggioritaria - si deciderà nel XXI secolo intorno al Pacifico.
Frankopan contrappone questa visione popolare a immagine alternativa di fronte:
In primo luogo, guarda al passato da una prospettiva più ampia, in cui l'Asia è al centro dell'attenzione e l'impatto degli sviluppi in Estremo Oriente sull'Occidente è tenuto in maggiore considerazione.
Avrei voluto uno sguardo più approfondito sulla Cina e sull'India, ma questo è difficile per un europeo, poiché molti documenti sono disponibili solo nelle lingue originali.
Poi - dal punto di vista di Frankopan - gli sviluppi decisivi del futuro avranno luogo nella "Nuova Via della Seta".[io] che si estende dal Mar Baltico al Mar Giallo. Le riserve di materie prime dell'Asia centrale giocano un ruolo decisivo in questo contesto, e Paesi che finora hanno ricevuto poca attenzione - come l'Azerbaigian - stanno diventando protagonisti del "Nuovo Grande Gioco".[ii].
La "Nuova Via della Seta" può diventare la regione più importante e chi dominerà l'Asia Centrale - come "Nuovo Heartland" - avrà le carte migliori nel XXI secolo.
Si pensa involontariamente alla "geopolitica" del XIX e XX secolo - oggi vista più come pseudo-scienza ed esoterismo - che vedeva nel dominio dell'Eurasia, o addirittura dell'Asia centrale come "heartland", la chiave del dominio mondiale.[iii] sega.
Se si adotta la visione della storia di Frankopan, si arriva alle seguenti valutazioni per il Il futuro:
* Il "Nuova Via della Seta è costituito in gran parte da territori di Stati autoritari o non democratici con i quali - sulla base dell'esperienza recente - difficilmente è possibile una cooperazione duratura e affidabile.
* Il Unione Europea è probabile che nel XXI secolo diventi un fenomeno marginale di scarsa rilevanza politica globale.
A meno che i politici europei non superino le loro meschine vanità, non smettano di fare i loro infantili giochi tattici nazionalistici ed elettorali, non sostituiscano le piacevoli velleità con previsioni realistiche e non si uniscano finalmente per formare un'"Unione" degna di questo nome e capace di prendere le decisioni necessarie, rapide e chiare nelle crisi - come la guerra in Ucraina.
* Lo stato del USA, come attuale prima potenza mondiale, inizierà a vacillare.
Non è ancora chiaro come reagiranno. Se si atterranno alla politica estera degli ultimi decenni - descritta dettagliatamente e criticata aspramente da Frankopan in quanto inglese - caratterizzata da una mancanza di comprensione in molti settori, si troveranno in serie difficoltà.
* La reputazione del "Occidente democratico" ha sofferto molto tra i popoli di colore. Anche a causa degli errori dei responsabili della politica estera europea.
Oltre a "Luce dall'Oriente" di Frankopan, si dovrebbe leggere anche "Luce dall'Oriente" di Frankopan.Tra terra e cielo" (recensione del libro) dello stesso autore.
Allora si comincia a dubitare che la storia del mondo possa continuare a svilupparsi come prima per molti altri decenni, o che i disastri ecologici ci tolgano il margine di manovra.
Potete leggere questo articolo anche nella sezione "Recensioni di libri". "L'odio per l'Occidente“.
Note di chiusura:
[Via della seta = Rete di vie carovaniere, il cui percorso principale collegava via terra la regione mediterranea con l'Asia orientale. Anche le pestilenze percorrevano questa via. (Wikipedia). A nord di questa correva la "strada della steppa", lungo la quale popoli nomadi (Sciti, Unni, Magiari, Mongoli) invadevano l'Europa. La chiusura di questa autostrada nel XVII-XVIII secolo da parte di cinesi e russi non è stata quasi notata in Europa centrale. (Ian Morris, "Chi governa il mondo?", Campus, Francoforte, 2011).
[Nel XIX secolo, il conflitto storico tra il Regno Unito e la Russia per la supremazia nell'Asia nordorientale come "heartland" è stato definito "Il Grande Gioco". Nel XX secolo, le dispute sulle riserve di petrolio in Medio Oriente. (Wikipedia).
[In Gran Bretagna, Halford Mackinder (1861-1947) sosteneva la "teoria dell'Heartland", con l'Eurasia come "pivot aera" ("heartland"). In Germania, Karl Haushofer (1869-1946) aveva idee simili, che si dice abbiano influenzato anche l'ideologia dei nazionalsocialisti. (Siegfried Hagl, "Der okkulte Kanzler", Gräfelfing, 2000 e Wikipedia). Alexander Dugin (nato nel 1962) fornisce una continuazione aggiornata di questi pensieri eccentrici con il suo influente libro russo "Die Grundlagen der Geopolitik. Il futuro geopolitico della Russia" (1997), che legittima la pretesa imperiale della Russia al potere. Dugin è considerato una delle menti di Putin. (Martin Schulze Wessel, "Der Fluch des Imperiums", C. H. Beck, Monaco, 2023).
