Par Larry Charles (réalisateur) et Bill Maher (scénariste et animateur de talk-show).
Publié dans Gralswelt 54/2009
Dans le GralsWelt, nous avons évoqué à plusieurs reprises la manière dont le fondamentalisme religieux, que l'on croyait vaincu au milieu du XXe siècle, se développe à nouveau dans le monde entier. (Cf. "Les apocalypses au 21e siècle" sous "Histoire des religions" ; "La guerre des religions" sous "Critiques de livres").
Cette évolution fâcheuse provoque des contre-réactions, jusqu'à la volonté d'abolir les religions en tant que telles. (Cf. "Mieux vaut abolir les religions ?" sous "Histoire des religions").
Il n'a donc pas fallu attendre longtemps avant que les critiques de la religion ne transforment leurs objections en films. Le film "Religulous", qui critique la religion, est sorti en avril 2009 dans les pays germanophones.
Une équipe a parcouru le monde à la recherche des représentants les plus bizarres des religions. Dans le cadre d'interviews pétillantes menées par l'intrépide animateur de talk-show Maher, les adeptes des religions abrahamiques les plus diverses ont été interrogés sur leur conception de la religion et confrontés à des citations tirées de leurs "textes sacrés". Il s'est avéré que les personnes interrogées ne semblaient guère connaître leur propre religion. Les chrétiens interrogés ne savaient pas grand-chose de la Bible et ne pouvaient pas trouver d'explications convaincantes à des citations désagréables. Cela n'a rien d'étonnant, car la Bible est décidément trop épaisse pour un lecteur moyen. Le Coran, bien moins volumineux, est plus facile à lire. Mais que ce soit pour les chrétiens ou les musulmans, l'enquêteur n'a eu aucun mal à mettre en difficulté les personnes prétendument convaincues de la vérité de leurs livres religieux et à les entraîner dans des contradictions.
La grande majorité des soi-disant croyants ne connaissent ni les bases du contenu de leur religion, ni l'histoire de la création de leurs "livres saints". Il s'est avéré que pour la grande majorité des croyants, leur communauté religieuse est un groupe social dans lequel on peut se sentir à l'aise et nouer des amitiés. L'histoire de leur propre religion - et encore moins celle des religions étrangères - intéresse peu de gens. Même les prêtres ne s'intéressent guère à une étude sérieuse des fondements de leur enseignement, de peur de se retrouver eux-mêmes en difficulté et en contradiction. En fait, toute personne ayant lu superficiellement la Bible ou le Coran pourrait mettre la plupart des "croyants" dans l'embarras.
Dommage que ce film n'ait pas donné la parole à de solides spécialistes des religions ! Il fallait s'attendre à ce que le pape refuse une interview apparemment impromptue de Maher. Mais il aurait été possible de trouver un homme religieux capable de discuter de manière fondée du sens et de la nécessité des religions, malgré tous les aspects douteux des traditions, connus depuis longtemps ?
Ainsi, la conclusion du film devait être que les religions sont constituées d'un fatras de préjugés et d'inexactitudes et qu'elles doivent donc être abolies ; que leur message immanent, selon lequel il est agréable à Dieu de tuer les infidèles et de souhaiter des catastrophes, met en danger la vie de l'humanité.
