Par Bruce H. Lipton Ph.D., Koha, Burgrain, 2006.
Publié dans GralsWelt 57/2010
La méthode analytique
Dans l'histoire des sciences naturelles, les progrès décisifs réalisés à partir du 17e siècle sont dus à l'application de méthodes analytiques. Un problème est décomposé en composants plus petits et plus petits jusqu'à ce que chaque partie soit suffisamment simplifiée pour être vue d'ensemble et étudiée. Personne ne doute qu'une automobile, par exemple, fonctionnera parfaitement si chacun de ses composants fonctionne séparément et si tout a été assemblé sans erreur.
Toutefois, ce découpage d'un système global entraîne une perte de complexité. Dans le cas de systèmes très compliqués, comme les êtres vivants, ce principe mécaniste - qui a fait ses preuves dans le domaine de la technique - ne peut pas tout expliquer et comprendre. Dans ce cas, l'anatomie est certes indispensable, mais elle n'est guère appropriée pour expliquer comment la vie fonctionne et ce qu'est la vie.
En biologie, la méthode analytique, qui consiste à ramener le compliqué au simple, a triomphé avec la théorie de l'évolution et la génétique.
la Théorie de l'évolution voulait expliquer l'évolution de la vie avec des hypothèses très simples et compréhensibles par tous :
* Les individus d'une population ne sont jamais tout à fait identiques.
* Chaque être vivant produit plus de descendants qu'il n'en trouve dans son environnement naturel.
* Ce sont les individus les mieux adaptés, c'est-à-dire les plus "appropriés", qui ont le plus de chances de transmettre leurs caractéristiques héréditaires à leurs descendants.
la Génétique croyait que la découverte de l'ADN (le support de l'information génétique) était le point de départ d'une nouvelle génération de chercheurs. Plan de construction de la vie de trouver une solution. L'homme était considéré comme le produit de ses gènes (hérités). De nombreuses maladies devaient s'expliquer par des défauts génétiques et être guérissables à l'avenir par des manipulations génétiques.
Cette image de la nature - y compris de l'homme - dérivée de la logique d'Aristote et de la mécanique newtonienne a été reprise avec enthousiasme par les médias de masse et largement diffusée sans aucune critique, jusqu'à ce que presque tout le monde y croie.
Pas de dictature des gènes
Entre-temps, les connaissances s'accumulent pour montrer que les gènes ne prédéterminent en aucun cas le destin de l'être humain dans une large mesure, et qu'ils préprogramment par exemple la morphologie, les capacités de réflexion, les talents, la santé, les maladies, le comportement social, etc.
Bruce H. Lipton écrit à ce sujet :
"Il y a toujours des gros titres qui annoncent que l'on a trouvé le gène de toutes sortes de choses, de la dépression à la schizophrénie. Mais si l'on lit les articles avec un peu plus d'attention, on constate que derrière les titres racoleurs se cache une vérité plus terre à terre : les scientifiques ont certes trouvé un lien entre de nombreux gènes et différentes maladies, mais il s'agit très rarement d'un seul gène qui mène directement à un problème ou à une maladie.
La confusion survient lorsque les médias ne font pas une distinction précise entre les mots lien et cause. C'est une chose de dire que quelque chose est lié à une certaine maladie, mais c'en est une autre de dire que cette maladie en est la cause. Si je vous montre mes clés de voiture et que j'affirme qu'elles me permettent de 'contrôler' ma voiture, cela peut avoir un sens, car après tout, il faut mettre la clé dans le contact pour démarrer. Mais si les clés avaient réellement le contrôle de la voiture, il ne faudrait pas les laisser dans la voiture, car elles pourraient avoir l'idée de partir rapidement en excursion toutes seules". (page 51)
Et ailleurs :
"Il s'avère qu'il n'y a pas de très grande différence entre le nombre de gènes chez l'homme et chez les êtres vivants primitifs. Pour cela, nous allons nous intéresser à trois des animaux les plus étudiés sur le plan génétique : le nématode microscopique Caenorhabditis elegans, la mouche à fruits Drosophila melanogaster et la souris de laboratoire.
Le nématode primitif est un modèle parfait pour l'étude du rôle des gènes dans le développement et le comportement. Cet organisme à la croissance et à la reproduction rapides possède un corps à la structure très précise, composé d'exactement 969 cellules et d'un simple cerveau d'environ 302 cellules. Néanmoins, il possède un répertoire comportemental spécifique et se prête à des expériences génétiques. Le génome de ce nématode est composé de 24.000 gènes. Le corps humain, avec ses plus de 50 billions de cellules, ne contient que 1.500 gènes de plus que le microscopique ver invertébré à mille cellules.
La mouche du vinaigre, un autre objet de recherche populaire, possède 15 000 gènes. Bien que beaucoup plus complexe, elle a donc 9.000 gènes de moins que le nématode primitif. Et s'il s'agit de souris et d'humains, nous devrions élever un peu notre opinion des premières, ou nous rabaisser un peu nous-mêmes, car des expériences génomiques menées en parallèle ont montré que les humains et les rongeurs ont à peu près le même nombre de gènes". (page 64 et suivantes)
La réduction d'un être vivant à ses gènes est donc, selon toute apparence, loin d'être suffisante pour le comprendre. Une approche globale est nécessaire, comme l'exigent depuis longtemps les médecines asiatiques et alternatives.
Nouvelle biologie et nouvelle médecine
Comme Bruce Lipton l'explique en détail, les influences environnementales sont d'une grande importance pour le développement des cellules, des êtres vivants, et en particulier des êtres humains.
Lors du développement des formes de vie primitives, les stimuli externes tels que la nourriture disponible, la température, la lumière, l'humidité influencent le développement. Chez les êtres vivants plus évolués, en particulier chez l'homme, le psychisme revêt une importance cruciale.
Il ne faut pas sous-estimer le pouvoir de la pensée positive (qui peut se manifester par exemple par l'effet placebo), pas plus que l'influence des croyances négatives (nocebos) qui, dans les cas extrêmes, peuvent conduire à la mort. (page 140 s.)
La pensée, la volonté et les convictions guident notre biologie. La volonté et les sentiments des personnes qui nous entourent y contribuent également. Le développement de l'enfant à naître est déjà influencé par l'attitude intérieure des parents. Il est prouvé que non seulement l'alcool ou la nicotine, mais aussi le stress et les disputes pendant la grossesse ont un impact sur l'embryon et son développement. Ainsi, l'intelligence potentielle d'un enfant dépend jusqu'à plus de 50% des facteurs environnementaux prénataux. (page 175).
Lipton plaide pour une médecine plus développée, qui intègre ces nouvelles connaissances et ne se base pas trop sur les médicaments et leurs effets secondaires souvent nocifs.
"A mon avis, la plus grande erreur que j'ai commise est de ne pas avoir accordé suffisamment d'attention à l'influence de l'environnement, par exemple la nourriture, le climat, etc. en plus de la sélection naturelle....
Lorsque j'ai écrit L'Origine des espèces, et même quelques années plus tard, je n'ai trouvé que de maigres preuves de l'influence directe de l'environnement, mais entre-temps, les preuves sont nombreuses".
Charles Darwin en 1876 (page 50)
"L'industrie pharmaceutique nous programme pour devenir une nation de gobeurs de pilules accros. Il est temps de prendre du recul et d'intégrer les découvertes de la physique quantique dans la biomédecine afin de créer un nouveau système de santé plus sûr, en accord avec les forces de la nature". (page 108)
Et plus loin:
"A mon avis, la raison principale pour laquelle il y a peu de recherches sur la guérison énergétique peut être exprimée en dollars et en centimes. L'industrie pharmaceutique, qui brasse des millions, consacre ses fonds de recherche à la recherche de nouveaux remèdes miracles sous forme de médicaments chimiques, car les pilules rapportent de l'argent. Si la guérison énergétique pouvait être pressée sous forme de comprimés, les fabricants de produits thérapeutiques du monde entier seraient certainement plus intéressés.
Au lieu de cela, ils qualifient de trouble ou de dysfonctionnement une apparence ou un comportement qui s'écarte d'une quelconque norme hypothétique et apprennent au public à craindre ces écarts. Les symptômes grossièrement simplifiés sous lesquels ces anomalies sont ensuite vendues dans la publicité font croire aux consommateurs qu'ils souffrent également de ce trouble. Avez-vous tendance à vous 'inquiéter' ? L'inquiétude et l'anxiété permanentes sont le symptôme dominant du 'trouble anxieux généralisé'. Mais ne vous inquiétez pas. Demandez à votre médecin de vous prescrire de l'Addictazac, la nouvelle 'pilule à lunettes roses'". (page 111)
Espérons que les parlements et les pouvoirs publics résisteront à la pression du lobby pharmaceutique et encourageront les nouvelles méthodes de guérison. Celles-ci pourraient mieux aider de nombreuses personnes et seraient de surcroît moins chères que l'abus généralisé de médicaments.
Résumé
"Le secret de la vie est d'orienter notre esprit vers la croissance. Bien sûr, le secret de la vie n'est pas un mystère. Des enseignants comme Bouddha et Jésus nous racontent la même histoire depuis des millénaires. Maintenant, la science l'a également remarqué....
Les pensées positives sont une condition biologique pour une vie heureuse et saine. Selon les mots du Mahatma Gandhi :
Tes croyances deviennent tes pensées
Tes pensées deviendront tes mots
Tes mots vont influencer tes actions
Tes actions deviennent tes habitudes
Tes habitudes deviennent tes valeurs
Tes valeurs deviennent ta destinée".
(page 143)
Et ailleurs :
"Je voudrais vous lancer un défi : Lâchez toutes les peurs infondées et veillez à ne pas inculquer à vos enfants des craintes inutiles et des croyances limitantes. Surtout, ne vous soumettez pas au message fataliste, au déterminisme génétique. Vous pouvez aider vos enfants à atteindre leur plein potentiel et, ce faisant, vous pouvez en même temps changer votre vie personnelle". (page 181).
Plus d'informations sous : www.brucelipton.com
