Por Peter Frankopan, Rowolt, Reinbeck, 2017.
Diversos escritos históricos prometían una "Nueva Historia del Mundo", pero en la mayoría de los casos se mantenía, más o menos, en el marco de las observaciones habituales.
Según la concepción general de la historia occidental, al principio la historia del mundo se desarrolló principalmente en torno al Mediterráneo. Durante mucho tiempo se supo poco del Extremo Oriente.
Tras la conquista de Constantinopla por los turcos (1453) y el descubrimiento de América (1492), los acontecimientos -desde una perspectiva europea- se desplazaron predominantemente a la región atlántica, con desvíos a la India, las Islas de las Especias, el Pacífico y China hasta Japón.
La región del Pacífico ha cobrado importancia en los últimos tiempos, y el curso de la historia mundial -según la opinión mayoritaria actual- se decidirá en el siglo XXI en torno al Pacífico.
Frankopan contrasta esta opinión popular con imagen alternativa contrario:
En primer lugar, analiza el pasado desde una perspectiva más amplia, en la que Asia ocupa un lugar central y se tiene más en cuenta el impacto de los acontecimientos de Extremo Oriente en Occidente.
Me hubiera gustado profundizar más en China e India, pero esto es difícil para un europeo, ya que muchos documentos sólo están disponibles en los idiomas originales.
Entonces -desde el punto de vista de Frankopan- los acontecimientos decisivos del futuro tendrán lugar en la "Nueva Ruta de la Seda".[I] que se extiende desde el Mar Báltico hasta el Mar Amarillo. Las reservas de materias primas de Asia Central desempeñan un papel decisivo en ello, y países que han recibido poca atención hasta la fecha -como Azerbaiyán- se están convirtiendo en protagonistas del "Nuevo Gran Juego"[ii].
La "Nueva Ruta de la Seda" puede convertirse en la región más importante, y quien domine Asia Central -como el "Nuevo Corazón"- tendrá las mejores cartas en el siglo XXI.
Uno piensa involuntariamente en la "geopolítica" de los siglos XIX y XX -hoy vista más como pseudociencia y esoterismo- que veía la clave del dominio mundial en la dominación de Eurasia, o incluso de Asia Central como "heartland".[iii] sierra.
Si se adopta la visión de la historia de Frankopan, se llega a las siguientes valoraciones de la El futuro:
* El "Nueva Ruta de la Seda" se compone en gran parte de territorios de Estados autoritarios o no democráticos con los que -basándonos en la experiencia reciente- difícilmente es posible una cooperación duradera y fiable.
* El Unión Europea es probable que se convierta en un fenómeno marginal de menor importancia política mundial en el siglo XXI.
A menos que los políticos europeos superen sus mezquinas vanidades, dejen de jugar a sus infantiles y nacionalistas juegos tácticos electorales, sustituyan las agradables ilusiones por previsiones realistas y se unan por fin para formar una "Unión" digna de ese nombre y capaz de tomar las decisiones necesarias, rápidas y claras en las crisis, como la guerra de Ucrania.
* El estado del ESTADOS UNIDOS, como actual primera potencia mundial, empezará a tambalearse.
Aún no está claro cómo reaccionarán. Si se atienen a la política exterior de las últimas décadas - descrita con detalle y criticada amargamente por Frankopan como inglés -, que se ha caracterizado por la falta de entendimiento en muchos ámbitos, se encontrarán en serias dificultades.
* La reputación de la "Occidente democrático" ha sufrido mucho entre los pueblos de color. Entre otras cosas, por los errores de los responsables de la política exterior europea.
Además de "La luz de Oriente" de Frankopan, también hay que leer "Entre la tierra y el cielo" (reseña del libro) del mismo autor.
Entonces empiezas a dudar de si la historia del mundo podrá seguir desarrollándose como hasta ahora durante muchas décadas más, o si las catástrofes ecológicas nos quitarán margen de maniobra.
También puede leer sobre este tema en "Reseñas de libros". "Odio de Occidente“.
Notas finales:
[i] Ruta de la Seda = Red de rutas caravaneras cuya ruta principal conectaba por tierra la región mediterránea con Asia oriental. Las plagas también recorrían esta ruta. (Wikipedia). Al norte de ésta discurría la "autopista de la estepa", a lo largo de la cual pueblos nómadas (escitas, hunos, magiares, mongoles) invadían Europa. El cierre de esta autopista en los siglos XVII y XVIII por chinos y rusos apenas se notó en Europa Central. (Ian Morris, "¿Quién gobierna el mundo?", Campus, Fráncfort, 2011).
[ii] En el siglo XIX, el conflicto histórico entre el Reino Unido y Rusia por la supremacía en el noreste de Asia como "centro neurálgico" se denominó "El Gran Juego". En el siglo XX, las disputas por las reservas de petróleo en Oriente Próximo. (Wikipedia).
[iii] En Gran Bretaña, Halford Mackinder (1861-1947) defendió la "Teoría del Heartland", con Eurasia como "aera pivote" ("heartland"). En Alemania, Karl Haushofer (1869-1946) tenía ideas similares, de las que también se dice que influyeron en la ideología de los nacionalsocialistas. (Siegfried Hagl, "Der okkulte Kanzler", Gräfelfing, 2000 y Wikipedia). Alexander Dugin (nacido en 1962) ofrece una continuación actualizada de estos excéntricos pensamientos con su influyente libro ruso "Die Grundlagen der Geopolitik. El futuro geopolítico de Rusia" (1997), que legitima la pretensión imperial de Rusia al poder. Dugin está considerado uno de los cerebros de Putin. (Martin Schulze Wessel, "Der Fluch des Imperiums", C. H. Beck, Múnich, 2023).
